photo-club
訊息佈告區~~~ 回文章列表   
標 題
把101大樓帶入畫面,都算是合理的使用範圍 
內容:



消息來源【2013/03/16 聯合晚報】@ http://udn.com/


台北市政府去年跨年晚會限量贈送的「101彩虹筆」,一發送就被秒殺,人氣超夯,一掃市府紀念品滯銷的刻板印象,不過這款以101大樓為造型的彩色筆,因台北101主張擁有商標權,拒絕授權給北市府量產,恐成為絕版品。

101彩虹筆來頭不小,去年北市觀光傳播局規劃跨年晚會,同時舉辦「台北陪你好旅行」旅行小物設計徵選大賽,獲得首獎的作品,就是這支高20多公分、色彩繽紛的彩色筆。101彩虹筆有8種色彩,可當彩色鉛筆使用,雖然兼具實用性,很多人拿到手都捨不得用,寧可擺在書桌上當裝飾品。

101彩虹筆限定在跨年晚會發送,當初只製造兩千多支,沒想到出奇地的搶手,供不應求,北市觀傳局認為是行銷宣傳台北的最佳案例,興沖沖準備把101彩虹筆納入城市紀念品開發之列,沒想到卻得不到台北101授權,形同被潑了一盆冷水。

不過,北市府官員說,台北市政府藉101大樓做城市行銷,雙方應是互蒙其利,之前發行的城市紀念品,例如鑰匙圈、造型磁鐵等,也以101大樓為設計主軸,市府對外販售城市紀念品,收入繳交市庫,目的並非獲利,主要在於行銷城市,徵詢授權被打回票,相當可惜。

台北101發言人:樂與市府討論





台北101發言人劉家豪表示,台北101大樓造型的彩虹筆獲得熱烈歡迎,今年1月曾為此開過專案會議討論量產。但為保護101品牌形象,若要量產,希望可以製造出品質更佳的商品,仍樂於進一步和市府研究討論,並非拒絕授權。

但法界人士指出,若業者的產品,會讓消費者誤以為是台北101所提供的商品或服務,就有可能侵害商標權。

建築物可主張的權利分兩種,一種是登記註冊的商標,一種是享有智慧財產權,我國在1993年修訂商標法,引進立體商標制度,台北101大樓是第一個註冊的建築物立體商標。

法界人士說,若要判斷是否侵害到101大樓的商標權,必須先考量其使用型態,例如,如果業者把101大樓的立體圖樣,作為自己商標,消費者自然很容易混淆,以為商品是101大樓行銷的商品,明顯侵權。但一般人拍照把101大樓入鏡,或是商業攝影把101大樓帶入畫面,都算是合理的使用範圍。



【2013/03/16 聯合晚報】@ http://udn.com/


全文網址: 搶手101彩虹筆 恐成絕版 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7763330.shtml#ixzz2NieTQyzH
Power By udn.com

圖片來源:台灣影像圖庫網-圖片編號:D17768



回文章列表